Биографии полководцев:

• Василевский Александр Михайлович
• Говоров Леонид Александрович
• Жуков Георгий Константинович
• Конев Иван Степанович
• Мерецков Кирилл Афанасьевич
• Рокоссовский Константин Константинович
• Толбухин Федор Иванович
• Малиновский Родион Яковлевич

Песни военных лет

Наступательный бой в военной теории наших Вооруженных Сил всегда рассматривался как основной вид боевых действий. В уставах Советской Армии еще в предвоенные годы подчеркивалось, что наступление является тем единственным видом боевых действий войск, применением которого достигается полный разгром противника и овладение важными объектами и районами в расположении врага. Указывалось, что наступление как вид боевых действий имеет существенные преимущества перед обороной. Главное из них,.как отмечалось в учебнике «Общая тактика» (1940 г.), состоит в том, что наступающему принадлежит инициатива в действиях, в выборе направления, времени и способов нанесения удара по противнику, что по-зволяет наступающему навязывать противнику свою волю и добиваться решительного успеха.

В основу этих заключений были положены ленинские идеи о решающей роли наступления в вооруженной борьбе. В. И. Ленин в статье «Уроки московского восстания» в 1906 г., говоря о восстании как об искусстве борьбы, отмечал, что главное условие успеха в восстании — это «отчаянно смелое, бесповоротно решительное наступление... мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления...» Ч Очень большое значение наступлению придавал и М. В. Фрунзе. Он говорил, что в вооруженной борьбе «победит лишь тот, кто найдет в себе решимость наступать; сторона, только обороняющаяся, неизбежно обречена на поражение»2. Решающая роль наступления в достижении победы предопределяла и целеустремленную подготовку войск Красной Армии к наступательным действиям на базе разработанной в довоенный период передовой теории глубокого боя (операции), принципы которой основывались на возросшем уровне развития технических средств борьбы, повышении маневренности, ударной силы и огневых возможностей войск. Основные теоретические положения, касающиеся наступательного боя, с которыми наша армия пришла к началу Великой Отечественной войны, отвечали требованиям того периода. Однако были и отдельные ошибки.

Например, не всегда правильно оценивалась роль новых средств борьбы. Так, к началу Великой Отечественной войны наступательный бой характеризовался как «огневое состязание борющихся сторон, завершаемое ударом живой силы»В этом определении отдается должное роли огня в бою, но вместе с тем видна некоторая недооценка новых средств борьбы, появившихся уже в то время в массовом количестве, таких, как танки и авиация. Хотя танковым войскам и придавалось большое значение, однако их влияние на изменение сущности наступательного боя, его характера до конца вскрыто не было. Это проявилось, в частности, в способах атаки: пехота в довоенный период не обучалась безостановочному движению в атаку вслед за танками (сквозной атаке).. Только в ходе Великой Отечественной войны в полной мере раскрылось влияние новых средств борьбы на характер и сущность наступательного боя. Опыт боев показал, что сущность наступательного боя заключалась в уничтожении противника путем нанесения по нему огневых ударов всеми средствами, в решительной атаке пехоты и танков, в стремительном развитии наступления в глубину обвроны противника с широким использованием маневра и нанесением ударов по его флангам и тылу. Глав-ными составными частями наступательного боя являлись огневой удар, удар войск и маневр.

Схема 3. Механизированная бригада 1945 г.

 ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-45